Odpowiedzi na pytania

Rodzice urodzeni z wygody są niebezpieczni


Coraz częściej wybiera się datę urodzenia w oparciu o względy wygody, ale ma to wiele wad.

Badanie oceniające ryzyko związane z pierworodnymi dziećmi ujawniło, że pierworodne mają większe prawdopodobieństwo poczęcia i mają wyższą średnią stratę czasu.
„Jeśli interwencja zostanie wykonana, musi być bardziej opłacalna niż ryzyko”, wyjaśnia autor artykułu, Dr Christopher Glantz, profesor na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Rochester, przeprowadzając badanie. „Jeśli rodzicielstwo nie przynosi żadnych korzyści medycznych, trudno jest uzasadnić, dlaczego oczekujemy wyższego ryzyka dla matki i płodu”.
Kontrola urodzeń jest coraz częściej uważana za rutynową część procesu porodu. Decyzja nie jest pozbawiona konsekwencji, ponieważ indukowane porody odbywają się w inny sposób, wszystkie naturalnie rozpoczęły się spontanicznie. Analiza narodzin 485 matek po raz pierwszy została przeprowadzona w 2007 r. Przez Centrum Zdrowia University of Rochester. Okazało się, że jedna trzecia porodów zakończyła się cięciem cesarskim, w przeciwieństwie do 20% porodów naturalnych.
Cięcie cesarskie jest uważane za infekcję na dużą skalę, a częstsze infekcje i powtarzające się operacje mogą być uzasadnione. W przypadku porodu pobyt w szpitalu został przedłużony o 88 dni dla wszystkich moich dzieci. Noworodki urodzone po takich porodach częściej potrzebowały tlenu po porodzie lub umieszczono w ośrodku intensywnej terapii noworodków. Podobnie negatywne skutki nie były wykrywalne u matek urodzonych wielokrotnie.
„Gdy rodzi się mama, Twoja organizacja uczy się tego procesu i może go powtórzyć” - mówi profesor. Glantz i współpracownicy poinformowali o swoich wynikach w lutowym wydaniu Journal of Reproductive Medicine.


Wideo: Mała Myszka Piosenka Dla Dzieci. HeyKids (Styczeń 2022).